dd_rhelp é um script que lida com um programa muito útil escrito em C por Kurt Garloff que é chamado dd_rescue. dd_rhelp cerca de agir como o comando dd linux com a característica para não parar, quando cai em leitura / gravação erros.
Isso faz dd_rescue a melhor ferramenta para a recuperação de disco rígido com setores defeituosos. (Dd_rescue podem ser encontrados: http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue)
Mas usá-lo é muito demorado. Este é o lugar onde dd_rhelp vir a ajudar.
Em suma, ele vai usar dd_rescue em todo o seu disco, mas vai tentar reunir o máximo de dados válidos antes de tentar para as idades em badsectors. Então, se você deixar o trabalho dd_rhelp por tempo infinito, ele vai ter o mesmo efeito que um dd_rescue simples. Mas porque você não pode ter esse tempo infinito (o que poderia
realmente tomar muito longo, em alguns casos ...), dd_rhelp vai saltar sobre os setores defeituosos e resgatar dados válidos. No longo prazo, ele vai analisar todo o seu dispositivo com dd_rescue.
Você pode Ctrl-C-lo sempre que quiser, e reprise-lo à vontade, ele vai retomar a sua tarefa, pois depende de a arquivos de log dd_rescue cria
Além disso, o progresso será mostrado em uma foto ASCII do seu dispositivo beeing resgatado
Como afirmado por Kurt Garloff para seu programa dd_rescue:.. < br /> "Apenas uma nota:. Ele faz o trabalho que eu, infelizmente, não basta criar este programa para se divertir ..."
Como é para dd_rhelp, que me salvou ANOS no meu disco rígido.
nota
Importante:
Para algumas vezes, dd_rhelp era a única ferramenta (AFAIK), que fez este tipo de trabalho, mas desde há alguns anos, não é mais verdade: Antonio Diaz fez escrever um substituto ideal para a minha ferramenta:. 'ddrescue' GNU
Sim, isso não é muito inteligente para ter chamado uma ferramenta do mesmo nome que 'dd_rescue "de Kurt Garloff (pegar o sutil diferença entre 'ddrescue' e 'dd_rescue'?), mas parece que foi feito por intenção como nós advertiu Antonio Diaz do fato de que, provavelmente, os usuários bagunça neste pequeno mundo de ferramentas de recuperação de disco rígido.
No entanto, eu realmente incentivá-lo a usar esta ferramenta de substituição se ele funciona para você (e ele deve ser o caso). Por quê? Entenda primeiro o que estamos a comparar:
- dd_rhelp (no script bash) + dd_rescue (em C) em um
mão - ddrescue (em C) na outra
<. br /> dd_rhelp foi concebido como um hack rápido para implementar o que dd_rescue não fez, e que não poderia ser feito naquele momento (AFAIK).
Pode haver alguns casos em que ddrescue venceu ' t trabalho, e esta é a principal razão pela qual eu continuo mantendo dd_rhelp. É importante para mim e Antonio Diaz dizer quando ocorrem estes casos.
Agora que você está iluminado, você é livre para usar dd_rhelp.
Por que as pessoas querem usar dd_rhelp ?
Bem, você não quer usar dd_rhelp. Eu espero que você nunca vai ter que usá-lo.
Basicamente, se você tem mau sector corromper seu sistema de arquivos você vai ter várias soluções, dependendo do sistema de arquivos itslef, a tabela de partição, e que continua a ser acessível. ..
Em algum processo de recuperação, numa primeira fase, você vai precisar para proteger todos os dados restantes de seu disco (ou partição) em um arquivo em um sistema de arquivos mais saudável. Muitas vezes, as próximas operações são para montar o arquivo com o dispositivo de auto-retorno (por exemplo) para reconstruir as informações do sistema de arquivos danificados. Uma vez que a meta-dados do sistema de arquivos foi reconstruído no sistema de arquivos mais saudável, as chances são de que você vai ser capaz de acessar os arquivos. Estes poderiam, então, em vários estados, dependendo de como
eles foram afetados pelos danos. Estados de arquivo possíveis estão variando de totalmente recuperado, sem mais trabalho, perdido, danificado, ovos mexidos, e, muitas vezes anonimamente coletadas em seu sistema de arquivos do repositório de perdidos e encontrados ...
dd_rhelp e dd_rescue são destinadas a ser apenas a primeira fase.: proteger os seus dados restantes em um outro arquivo
dd_rescue que foi criado por Kurt Garloff, é um ótimo programa. E já podia ajudá-lo sem dd_rhelp. Mas em alguns casos, como discos muito cheio com setores defeituosos, pode ser demorado para usar por 2 motivos principais:
1 - ele faz recuperação em linha reta, e, assim, podem passar meses fazendo seu caminho em um sólido bando de setores defeituosos antes de resgatar partes de orifício de dados perfeitamente sain escondidos logo após
. 2 - se você decidir manobrar dd_rescue para detê-lo quando ele está esbarrando em grandes sequências de setores defeituosos e tentar iniciá-lo a partir de pontos para os pontos em direção normal ou reverso (como opções dd_rescue permite isso), então este pode exigir muito do seu tempo
É onde dd_rhelp vem para ajudar.: é um wrapper para dd_rescue. Isso significa que ele vai chamá-lo com vários argumentos para mudá-lo de posição inicial ou a direção do processo de digitalização. Ele vai orientar dd_rescue em um novo comportamento que levará a salvar muito mais dados no início do processo de todo o disco
Requisitos:.
· Funcionou muito bem para mim (Home feito distrib) em grandes discos rígidos (partições de · 15 Gigs). Recebido feedbacks positivos na partição grande (60 Gigs e 200 Gigs), e só deve ser limitada pela limitação do kernel linux. Embora o script bash pode ser mais longo para calcular posição seguinte em disco muito grande com lotes de setores defeituosos scatered todo seu disco.
· Ele trabalhou no Debian, e em um CD Knoppix. Após cada lançamento, eu testá-lo em um knoppix com um disquete de 1.44M com badsectors ou CD-ROM / DVD-ROM danificado.
· Darwin / MacOSX deve ser apoiada com GNU sed, GNU bc instalado. Tem vindo a trabalhar desde 0.0.6. Este apoio é errática, de modo mais comentários são apreciados
O que há de novo nesta versão:...
· Alguns bugs irritantes foram corrigidos
· A instalação é mais fácil
Log de criação do arquivo é verificado por um environnement sã.
· Mais e mais simples informação é exibida.
· O comportamento foi ajustada para evitar a criação de muitos blocos de dados, o que atrasou consideravelmente a execução de dd_rhelp eo processo de recuperação.
Comentários não encontrado